苹果M1 Ultra秒天秒地干掉AMD、Intel旗舰?分分钟被教做人

5nm工艺、1140亿晶体管、20核心CPU、64核心GPU……在苹果的宣传中,在很多苹果拥趸的眼中,M1 Ultra芯片赫然成了秒天秒地的存在,无论性能还是功耗,无论AMD锐龙9 5950X、Intel酷睿i9-12900K处理器还是NVIDIA RTX 3090显卡,都不是对手。

不过实测显示,GPU性能方面,M1 Ultra相比于RTX 3090依然差距巨大,GeekBench 5计算性能落后超过50%,游戏性能也差得多。

那么CPU性能呢?这个封装面积三倍于AMD锐龙的家伙,是否真的能秒杀x86旗舰?

这里汇总了外媒的一些测试,一起来看看:

CineBench R23测试中,锐龙9 5950X单核心、多核心分别领先M1 Ultra 4%、21%,而在GeekBench 5测试中,M1 Ultra单核心、多核心分别有4%、34%的优势。

到底该看哪一个?大家应该知道,GeekBench测试更有利于苹果,经常被称为“Applebench”。

换上i9-12900K,CineBench R23单多核心遥遥领先M1 Ultra 28%、27%,GeekBench 5测试中单核心也领先12%,多核心却输了37%。

另一家专门测试多核心,情况也是类似,GeekBench 5依然是苹果的天下,CineBench R23里就原形毕露了,但是落后只有10%左右,不得不说依然够强。

来点实际的,Adobe Premiere PRO 4K H.264视频转码测试,M1 Ultra相比M1 Max进步明显,快了整整一倍(毕竟二合一),也比锐龙9 5950X、i9-12900K与RTX 3090的组合快了不少,显然确实非常适合专业创作。

第三家,CineBench R23测试中,M1 Ultra面对i9-12900K,单核性能落后18.5%,多核性能则落后8.9%,而对比M1 Max,很自然地单核性能基本不变,多核性能翻番。

PugetBench Premiere Pro测试中,M1 Ultra与i9-12900K、RTX 3080 Ti的组合旗鼓相当,对比M1 Max则只提升了5.3%。

PugetBench Photoshop测试中,M1 Ultra表现一般,对比i9-12900K、RTX 3080 ti的组合落后了超过20%。

简而言之,M1 Ultra确实足够强劲,基准跑分虽有落后但绝对值得AMD、Intel警醒警惕,在特定工作负载中也很有优势,但如果现在就夸它可以秒天秒地,不把x86放在眼里,还是有些言过其实了。

有传闻称,苹果还计划再把两个M1 Ultra拼接在一起,那样的话即便频率有所下降,多核性能也足以完全挑落AMD、Intel,只是这么做对于单核性能并无益处。

如需转载请务必注明出处:快科技

话题标签:苹果CPU处理器锐龙9 5950X酷睿i9-12900KM1 Ultra

版权声明:
作者:huxuehai
链接:https://mingkejie.com/archives/582
来源:明克街
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>